El Príncipe de Maquiavelo
El príncipe de Maquiavelo, un libro controversial escrito por Nicolás Maquiavelo en el año 1513 y comunicado durante su reclusión. Comparaciones, idealismos,moralidad y gobernantes de la época llenos de poder, son numerosos de los escenarios políticos nombrados en el príncipe de Maquiavelo.
¿Qué es el príncipe de Maquiavelo?
El príncipe de Maquiavelo es un libro anticuado que pone bajo los reflectores, el verdadero rostro político de Italia a través de comparaciones de lo que se hace y debería llevar a cabo. ¿Esto que significa? Maquiavelo narra, de forma humilde, un mundo ideal donde hay una retro-alimentación entre gobernantes y gobernados donde se toman selecciones basadas en un bien común.
Entre una escritura fácil y un lenguaje claro, el príncipe exhibe a través de comparaciones, los manejos diplomáticos de antiguos gobernantes.
¿Cómo llegas al poder y como estar?; ¿Existen diferentes gobernantes o príncipes?; ¿Qué debo llevar a cabo para ser un ideal? y ¿De que forma puede existir una Italia unida? Son numerosos de los puntos que toca en sus párrafos el príncipe de Maquiavelo.
Resumen del el príncipe de Maquiavelo
Maquiavelo al inicio del libro exhibe la diversidad de gobernantes, que el denomina príncipes, en el ámbito político y cual es la forma de hallar el poder. En este capítulo además cuenta que la forma de tener durabilidad es el ser recibido por el pueblo a través de la conservación de las prácticas.
En la situacion de que el príncipe sea extranjero y no familiarizado con las creencias de sus gobernados, este debe hacer un esfuerzo en conseguirlas y tomar acción en la situacion de no existir recíproca cordialidad o entendimiento entre ámbas partes.
Además, el príncipe de Maquiavelo exhibe que es contraproducente tomar el poder a través de la fuerza, ya que el gobernante debe tener los elementos como el dinero, la milicia y conexiones que le ayuden a continuar estando en el poder. Como ejemplo exhibe a Alejandro Magno, un conquistador que después de su triunfadora guerra se aseguro de encontrar los antiguos simpatizantes del reino de Darío.
Alejandro Magno
En los próximos capítulos del príncipe de Maquiavelo, pone en prueba las tres formas más óptimas de almacenar un estado a gobernar, que reinaban a través de antiguas leyes. Esto último según el tipo de gobernante que se postulaba en el poder, entre ellos está los que tenían los elementos suficientes para una guerra triunfadora y la aptitud para su conservación, mencionando como ejemplo a Moisés y el reinado de Hierón de Siracusa.
Coronación de los campeones olímpicos
En el otro caso están los principados asesorados y con capital ajeno, príncipes que tomaron el poder a través de poco esfuerzo y que su tiempo en el mandato es incierto. Por ejemplo cosas cosas está César Borgia, que llegó a regir por la fortuna de su progenitor.
César Borgia
Los príncipes que dominaron a través de perjurio o en la situacion contrario a través de la simpatía del pueblo. Entre ellos se destacan el siciliano Agátocles, tirano que llegó a comandar Siracusa a través de la masacre en el año 316 a.c y Nabis, príncipe que llegó al poder en el año 2017 a.c a través de el reconocimiento de los particulares que profesaba.
siciliano Agátocles
Pero idealmente cada príncipe debe regirse por su propia aptitud de gobernar, en tal caso, es un modelo que Maquiavelo puso en prueba en el príncipe de Maquiavelo. Durante la historia se han comunicado principados que surgieron de una manera, ya nombrados con anterioridad, asi sea a través de una fortuna, voto recurrente, crímenes o linajes, además, se han comunicado casos donde se han comunicado mandatos a través de la ilusión religiosa.
Este prototipo son los que hacen un trabajo sin realmente llevarlo a cabo ya que se afincan en un ideal. Y sin importar las pocas configuraciones de continuar estando, o hasta llegar a prevalecer en concordancia al príncipe, es destacable que es la situacion de principado más fuerte y duradero en la historia. Como ejemplo se cuenta el papa n°214 Alejandro VI, gobernante que a través de estrategia y fortuna logró incrementar el poder de la iglesia.
Jacobo comunicado por el papa Alejandro VI
Sin embargo, Maquiavelo aborda que un mandato no tan sólo se trabaja por la destreza y la riqueza, si no que es requisito cumplir algunos criterios para con el pueblo y como mantenerlo.
Entre ellos aplica la aptitud de hallar combatientes para la milicia, oséa, es más fácil perdurar si existe la plena seguridad en un ejercito, que el de tener a tu control asesinos y mercenarios ya que estos son comprados en concordancia al poder de adquisición. Además, recalca que es requisito que el principado deba sostener siempre como prioridad las armas y las destrezas en el campo. Entre ellos está Filopómenes, príncipe estratega desde el año 222 a.c.
Filopómenes descubierto
El segundo método que el principado debe tener en cuenta es la relación con el pueblo. Cada príncipe debe accionar según los parámetros establecidos en el comienzo de su reinado. ¿Qué significa esto?
Cada nación, como se estipulo al inicio, mantiene algunas formas de cohabitar por lo cual cuando llega un novedosa regencia este puede llegar a irrespetarlas, que Maquiavelo exhibe de forma fácil como avaricia, conducta afeminada y frívola, tiranía, deslealtad y soberbia. Que puede conllevar a un pueblo descontento que acarrearía una conspiración para su derrocamiento.
En ejemplo tenemos al príncipe Lucio Aurelio Cómodo, gobernante en el año 177 por linaje y que sin importar poseer todas las utilidades para reinar, fue derrocado por sus múltiples maneras de seguir contradictorias que puso al pueblo y al ejercito en su contra.
Lucio Aurelio Cómodo
En caso contrario está el príncipe Fernando de Aragón, gobernante católico desde el año 1474 que a través de colosales hazañas en guerra y aptitud de simpatizar a las masas generó una de las generaciones de principados más brillantes en la historia.
Fernando II de Aragón
Pero un reinado puede caer de diferentes argumentos y uno de los más atrayentes es la fascinación del principado, y como verdaderamente bien cuenta el príncipe de Maquiavelo, los aduladores. Todo rey o emperador, debido al nivel de poder que manejan, desarrollan altos niveles de ego que puede ser contraproducente, dado que estas alabanzas desarrollan críticas irrealistas sobre el modo de gobernar, y esto a la final pone en compromiso su mandato. Por lo cual es sabio para un reinado riguroso la obtención honesta de buenos consejeros.
En última instancia del príncipe, Maquiavelo manifiesta cuales fueron los primordiales argumentos de la perdida del poder de los principados italianos, y se pregunta el porque se llega a un mismo resultado actuando o comportándose de diferentes formas en el lapso de un reinado. Y que sin importar como actúes o no, la fortuna será siempre la misma.
En esta situación, se puede denominar como ejemplo Latinoamericano, al libro 100 años de soledad, que narra un gobierno conservador en Colombia.
Análisis del príncipe de Maquiavelo
En cada capítulo del príncipe de Maquiavelo, se expone un mundo político ideal que ha revolucionado e inspirado a colosales principados. Hasta se puede denominar el indispensable cimiento de las leyes modernas, causado por un sin fin de actuaciones historias de los gobiernos que favorecían la corrupción, las deslealtad, la soberbia y hasta la tiranía, y que según Maquiavelo contradecía la moral y ética del estado.
Puesto así, Maquiavelo brinda un libro sobre la forma de regir, y que llevar a cabo en diferentes casos para sostener el poder siendo su indispensable propósito, la liberación de una monarquía corrupta ocasionada por la crisis que está en su país, Italia.
Capítulo 1 al 5
En la época de Maquiavelo, existía la simplicidad de tomar un trono ya se a través de linaje o por la obtención legítima en guerra. Cada uno con algunas adversidades, asi sea por ser herencia, que sin importar no trabajar para llegar al poder no cuenta realmente con las características natas de un líder, y los nuevos, esos que sin importar poseer esa aptitud de reinar, se ve obstaculizado por las diferentes prácticas, lenguajes y hasta religión de los ciudadanos.
¿Que significa esto? Maquiavelo brinda que no solo la aptitud en combate es el único aspecto destacable entre los nuevos principados, ya que este no te mantendrá en el poder, si no que debe cerciorarse de sustraer algún amenaza y rodearse de la multitud correctas que rigen en su honor.
Capítulo 6 al 11
En la época de Maquiavelo, podía reflejarse una soberanía falla de ética y moral que conllevo la crisis renacentistas, aunque no es asombroso a través de la poca practicidad en sus soberanos. ¿Como podías sostener la durabilidad de tu trono si lo compraste o te fue regalado? o ¿Basado en la tiranía? Aunque de existir pésimos soberanos, también existían su contraparte, los que a través de su propia fortuna llegaban al poder.
Sin embargo, más allá de que es verdad que se han comunicado reyes tiranos con famosa durabilidad en el tiempo, todo lo que se obtiene a la fuerza generara resentimiento en la ciudadanía. En la situacion contrario de la elección del pueblo, y aquí se comprende el ideal moderno de gobernar.
Cipselo, Gerión, Herión y Pisistrato
Pero sin importar esto, ¿Por qué los tiranos tuvieron más durabilidad en la historia? Y aquí se comprende el comienzo de la fuerza. Puede que un principado consigua continuar estando por medios propios, pero si no posee en simples expresiones, dinero u hombres, no será con la aptitud de garantizar su reinado.
En la situacion de los soberanos perversos, a través de su naturaleza y a la desaprobación en sus súbditos, debe asegurarse de sostener una milicia abastecida para sostener el temor entre ellos. Dentro de esto se puede denominar a uno de los tiranos de la era actualizada más grande en la historia, Adolf Hitler, en mi pelea. He Iván el Terrible.
Corte de Iván el Terrible
Otro caso recurrente son los soberanos protegidos por la iglesia, sin la aptitud de garantizar y comandar una nación. Esto refleja la caída que señalaba Maquiavelo en su libro, que son reinados parásitos que por un idealismo, sobornos y abuso de poder conllevaron a la promulgación de nuevos regímenes, y métodos de hacer instituciones autónomas de poder. Como ejemplo, se tiene el libro el Código Da Vinci escrita por Dan Brown. Constructor que crítica duramente el poder de la Iglesia.
Capítulo 12 al 21
A parte de tener un óptimo soberano, es requisito que el principado sea respaldado con leyes y armada propia que defiendan su soberanía, ya que una milicia débil puede representar un estado débil. Es por esto, que en todo momento un príncipe debe tomar en cuenta, las armas, las tácticas en tiempos de paz y la adquisición de nuevos hombres. Que en breves expresiones señala al libro el arte de la guerra escrito por Sun Zi, inspiración de Maquiavelo.
El arte de la guerra
Pero a parte de esto, hay algunos criterios que debe conducir el conquistador y que de no ser así son mal vista por lo ciudadanos.
Sin embargo, es verdad que es realmente difícil encontrar un principado que cumpla con todas las características que se quiere, y que no en todos las oportunidades puede mantenerlas a través de poder que maneja. Pero que genere prosperidad, que implemente castigos con argumentos reales y que intente sostener la simpatía del pueblo a través de, acuerdos económicos y actualizaciones en la política interna de la república pero sin llegar a torcer la moral, son algunos que recalca Maquiavelo.
Pero debe destacarse, que Maquiavelo exhibe al principado que para sostener su poder debe fingir como un zorro, aparentar virtudes que no posee con la intención de ser amado por el pueblo, que no es lo verdaderamente ideal, pero sin importar que esté gracioso es lo mas cercano a la realidad.
Capítulo 22 al 26
En última instancia, todo buen soberano se circunda de buenos consejeros o ministros. ¿Esto qué significa? Un Principado no trabaja de forma solitaria, a no ser en la situacion de los tiranos, por lo cual es requisito rodearse de críticas honestas y que busquen el bien común, y aquí entran los errores completados por numerosos soberados.
Los llamados aduladores, esos que solo buscan el beneficio propio a través de engaños y que se destacan en las épocas de los perversos.
Pero sin embargo, Maquiavelo expresó que las primordiales fallas en sostener los reinados de Italia, se debieron a no sostener un equilibrio bien distribuido entre el pueblo, las tropas y los nobles por igual, y a sus ves, a una milicia y tácticas defectuosas.
Conspiración de los pazzi a Julio Médici en 1478. Florencia
En sencillas expresiones, Maquiavelo dejaba expuesto que la política de Italia se basaba en favorecer a algunos sectores, sin tomar en consideración a los demás, que ya detallado por el príncipe, si mantenías un solo poder el otro estaría resentido. Buscar la armonía era indispensable, y al igual de destacable era la ser un estratega listo.
A la final, Maquiavelo expresó de manera primordial que es verdaderamente difícil para un óptimo reinado, el dominio de la irracionalidad y libre albedrío. Oséa, y más allá de la pobre opinión de Maquiavelo por la naturaleza humana, el hombre no debe dejarse gobernar por sus acciones, más allá del deseo de llevarlo a cabo.
Pero más allá todo, y de la narrativa con la que señala al ser humano, el príncipe de Maquiavelo no deja de expresar la promesa de un gobierno libre de todo aquello que con un claro esfuerzo, consigua sacudir y llevar a cabo verse nuevos cimientos, tanto para los modelos políticos de todo el planeta. También su querida Italia.
Frases del príncipe de Maquiavelo
En el libro el príncipe de Maquiavelo se destacan algunas oraciones celebres que destacan con sencillas expresiones como debería ser un principado ideal. Entre ellas tenemos:
«Tienes por contrincantes a todos los que has ofendido al ocupar el principado, y no puedes almacenar como amigos a los que te han ayudado a conquistarlo»
«A los hombres hay que conquistarlos o quitarlos, porque si se vengan de las ofensas leves, de las graves no pueden; así que la ofensa que se haga al hombre debe ser tal, que le resulte irrealizable vengarse».
«El que menos ha confiado en el azar es siempre el que más tiempo se ha conservado en su conquista».
«Porqué en toda ciudad están estas dos fuerzas contrarias, una de las cuales pelea por enviar y oprimir a la otra que no quiere ser mandada ni oprimida».
«Los cimientos indispensables a todos los Estados, nuevos, antiguos o mixtos, son las buenas leyes y las buenas tropas».
«Las armas ajenas o se caen de los hombros del príncipe, o le pesan, o le oprimen».
«Un príncipe jamás debe dejar de ocuparse del arte militar, y durante los tiempos de paz debe ejercitarse más que en los de guerra».
«Todos los príncipes tienen que desear ser tenidos por clementes y no por crueles».
«Los hombres, en la mayoría de las situaciones, juzgan más con los ojos que con las manos porque todos tienen la oportunidad de ver, pero pocos tocar».
«La mayoría de los hombres, mientras no se aprecian privados de sus bienes y de su honor, viven contentos».
«Si un conspirador está por lo común cubierto de peligros antes de consumar el hecho, lo estará aún más después de ejecutado porque no encontrará amparo en ninguna parte».
«Aquél que no es tu amigo te exigirá la neutralidad, y aquel que es amigo tuyo te exigirá que demuestres tus sentimientos con las armas».
«Un príncipe debe soliciar consejo siempre, pero cuando él lo considere conveniente y no cuando lo tengan presente conveniente los demás».
Ideas primordiales del príncipe de Nicolás Maquiavelo
El príncipe de Maquiavelo trata de plasmar cuáles son los primordiales particulares políticos para gobernar una nación, esto a través de comparaciones históricas.
En los primeros capítulos Maquiavelo recalca los diferentes gobernantes, los estilos de reinar y todo lo que acarrea. En concordancia al libro, las ideas primordiales de Maquiavelo es el de como regir de forma triunfadora una nación siguiendo algunos criterios.
El qué llevar a cabo cuando se llega al poder y que selecciones son las superiores a tomar, qué llevar a cabo en tiempos de paz, y cómo sostener un pueblo satisfecho. Más allá de que este texto narra a través de ejemplos, es requisito poner énfasis que Maquiavelo quería reflejar de manera fácil que el poder no viene de la opresión y que el idealismo no debe ser venerado.
¿Por qué Maquiavelo escribió el príncipe?
Nicolás Maquiavelo en el año 1513 fue recluido en San Casciano por una supuesta conspiración. A través de esto, y molesto por la injusta incriminación, Maquiavelo redacta «el príncipe de Maquiavelo» que prueba la mala praxis de los poderes políticos y la ética moral de los principados.
Dicho libro, aunque recurrente como un tratado de aspecto político, fue dirigido al príncipe de Florencia Lorenzo de Médici, indispensable causante de su encierro, aunque son inciertos los primordiales argumentos que lo conllevaron a eso, fue gobernante en el año 1480.
Lorenzo Médici
Aunque Maquiavelo quería darle las utilidades a Médici para hacer mejor el estado deteriorado en el que se encontraba Italia, su mandato solo logró un período frágil de paz.
Inspiración de Maquiavelo
Maquiavelo al narrar un libro sobre cómo es la verídica naturaleza del ser humano con poder, era indispensable hacer un contraste que reflejara la verídica forma de regir de un principado, era indispensable tener un modelo a seguir que cubriera los puntos de su libros. Es por esto, que Maquiavelo a través de diferentes reinados encontró el acertado a través de Fernando el Católico, monarca español. La conquista de Almeria por Fernando IV,. El católico Y el recurrente Aquiles, guerrero de Troya, Aquiles arrastrando el cuerpo de Héctor
Según Maquiavelo, un óptimo soberano debía sostener un equilibrio entre la armada, los nobles y el pueblo sin favorecer a ninguno de ellos. Todos estos puntos reflejaban la personalidad y reinado de Fernando y Aquiles.
En la situacion de Fernando, la unificación de la monarquía, castigos a nobles y hasta se embarcó en las capitulaciones de Santa Fe de Cristóbal Colón, conquista que fue criticada en las venas abiertas de América Latina.
Capitulaciones de Santa Fe
Y Aquiles, en sus diferentes actos heroicos en guerra descritos en la iliada, guerrero desde nacimiento pero velando el interés común. Lo hacen un ideal para Maquiavelo.Aunque estos no fueron los únicos principados indispensables en la historia, fueron los más brillantes y respetados por Maquiavelo.
El príncipe de Maquiavelo comentado por Napoleón
Napoleón y Maquiavelo dos mentes con diferentes criterios de gobernar. Maquiavelo identificaba una monarquía ideal que en algunos puntos no reflejaba la vida en guerra de Napoleón, príncipe estratega militar francés en el año 1805 y tirano en guerra.
Napoleón entronizado de Ingres
Más allá de que existían en el príncipe de Maquiavelo, los principados que regían bajo la subyugación del pueblo y la fuerza del ejército propio, Bonaparte no buscaba el cree del pueblo, hasta en cierto punto solo tenía una alta cree en si mismo, resaltando entre ellas la actitud poco verídica de oprimir en sus súbditos la naturaleza del libre albedrío, que a la final solo era un acto repugnante frente los ojos de los demás. Esto se vio reflejada en la guerra y la paz que se mantenía en la guerra de 1812.
Napoleón con diputados de la convención
Abarcado esto y sin importar las diferentes maneras de encontrar el poder de ámbas partes, es recurrente que Bonaparte adoctrino algunos principios del libro, aunque debe destacarse que el manuscrito hallado con las notas del monarca jamás fue comprobado la legitimidad del mismo.
Según Napoleón, el reinado debía continuar estando de algún forma pero resguardando la nación, asi sea por medio del desprecio o el beneplácito del estado, así mismo, era más viable a la famosa la conquista a través de la honestidad y claridad con los gobernados más allá de la obtención de los mismos oséa, era más fácil hallar la lealtad de los seguidores a través de la opresión y la fuerza, a través de la naturaleza perversa del hombre.
Y estas cuestiones que en alguna parte concordaba con el príncipe de Maquiavelo, y en parte a través de la pobre opinión de Nicolás por la naturaleza del hombre, los reinados debían sostener las virtudes sin agrupar los particulares políticos.
A la final, es incierto la verídica opinión de Bonaparte por el florentino y el príncipe de Maquiavelo, pero podemos garantizar que sin importar no cumplir totalmente las doctrinas de Maquiavelo, su actuación en el campo refleja el colosal reinado del principado Napoleón y sus conquistas.
Guerra de Waterloo
Opiniones del libro el príncipe de Maquiavelo
Según todo lo estipulado con anterioridad, hay diferentes críticas del príncipe de Maquiavelo a través de la crudeza de sus expresiones y el notorio avance moderno a su época. Además de una teoría de hallar el favoritismo de los Medíci.
Numerosos entran en conflicto con esto último, oséa, el indispensable mensaje que quería enviar Maquiavelo en su libro, era el que los pueblos no debían regirse por un soberano que buscara su bien común bajo la autoridad, asi sea la iglesia, linaje o suerte, con el propósito de detallar una Italia fuerte y unificada en el reinado de Medíci.
Reina Catalina, el Matarife y los Médicis
Sin importar esto, hay todavía algunos casos de malinterpretación de Maquiavelo y su conducta en la narración antes citada, señalado por frívolo y distanciado de la realidad. Mas además, el florentino en sus letras plasmo los escenarios visto durante su crónica política y más por el reinado de los Medíci, que señala como una monarquía llena de amiguismo con el propósito de hallar más poder.
Sin embargo, Maquiavelo exponía, que algún principado no tenía el derecho a continuar estando en el poder bajo algún oportunidades, y que contrarrestaba la opinión recurrente de la época, mencionando entre ellos a Napoleón. Más allá de que es verdad, que en el príncipe se comprende los temas de como gobernar, con que gobernar, y quien puede gobernar, no recalca de forma clara el aspecto económico del estado, que para Maquiavelo parecía ser de menor prioridad siendo reprochado por algunos.
¿Que significa esto? Sin importar las diferentes críticas y malinterpretaciones que se han generado por el Príncipe de Maquiavelo, y de la disminución en la utilización del ideal político, en el desenlace de cuenta ha sentado las bases morales y un que viene de gobernar, creando conciencia entre los ciudadanos y los mismos principados.