Resumen de la película Justicia para todos

 

Justicia para todos

… And justice for All (1979) * USA

Duración: 117 min.

M√ļsica: David Grusin

Fotografía: Victor J. Kemper

Guion: Valerie Curtin, Barry Levinson

Dirección: Norman Jewison

Intérpretes: Al Pacino (Arthur Kirkland), John Forsythe (Juez Henry T. Fleming), Christine Lahti (Gail Packer), Jack Warden (Juez Francis Rayford), Lee Strasberg (Sam Kirkland), Jeffrey Tambor (Jay Porter), Sam Levene (Arnie), Robert Christian (Ralph Agee), Thomas G. Waites (Jeff McCullaugh), Larry Bryggman (Warren Fresnell), Dominic Chianese (Carl Travers), Craig T. Nelson (Frank Bowers), Victor Arnold (Leo Fasci).

Arthur Kirkland, abogado inconformista y honesto que pelea hasta el desenlace por todos sus casos, lo que le transporta en más de una ocasión a ser detenido por desacato, como cuando insiste frente el juez Henry T. Fleming para que revise la situacion de un jóven encarcelado injustamente y al que Fleming se niega a dejar en libertad basándose en formalidades.

Su rebeldía le transporta frente un comité solicitado de depurar las situaciones de corrupción de la abogacía, frente el que tampoco se expone sumiso, pero donde tiene la posibilidad de comprender a Gail, ingrediente del grupo, con la que termina teniendo una relación.

De repente el juez Fleming es acusado de violación por una mujer y este le escoge a él como abogado. Ya que todos conocen la animadversión de Kirkland por Fleming, este piensa que si es su abogado todos pensarán que es por estar convencido de su inocencia.

Kirkland no quiere proteger a su enemigo, pero el juez Rayford, del que es amigo aunque está un poco chiflado, le pide que acepte y reconsidere su posición, ya que si no lo protege le tienen la posibilidad de despedir de la abogacía acusado de revelar datos de un cliente, dado que reveló a la policía que un obsoleto cliente de el podría ser un asesino.

Se siente mal, y su √°mbito personal tampoco le es bastante conveniente, ya que el √ļnico familiar con el que se relaciona es su abuelo Sam, al que visita comunmente e invita a comer siempre que puede para que no se sienta mal en la vivienda donde habita gracias a su alzh√©imer.

Y de repente Jay, su colega, sufre un trastorno que le transporta a raparse el pelo al cero y a agredir a todos en el juzgado tir√°ndoles platos, enter√°ndose por Gale de que le est√°n investigando.

Sólo Arthur le sabe, ya que el ingreso de disparidad se causó cuando un asesino al que defendió con éxito en el pasado y del que consiguió que saliera libre, regresa a asesinar.

Para contribuir a Jay le acompa√Īa al hospital, debiendo delegar en otro compa√Īero la defensa de su cliente que podr√≠a sospechar su liberaci√≥n.

Pero el solicitado de llevarlo a cabo se olvida y lo realiza mal, por lo cual no dejan libre al cliente de Kirkland, que, atormentado se suicida.

Kirkland se centrará en la situacion del juez Fleming, del que consigue que pase la prueba del polígrafo, y consigue además el testimonio de un testigo que puede testificar a su favor.

Cuando un obsoleto cliente -el primero que tuvo y al que salva todo el tiempo de muchos de l√≠os – le agradece sus √ļltimos servicios d√°ndole unas im√°genes que detallan a Fleming con una prostituta a la que maltrat√≥, lo que provoca que sospeche que fue con la capacidad de violar a la mujer que lo acusa.

Escoge comentar por esto con Fleming, al que le exhibe las fotograf√≠as, y este, en lugar de denegar su responsabilidad le admite que, de hecho viol√≥ a la muchacha, y que adem√°s lo enga√Ī√≥ realizando manifestarse al falso testigo, pero sabe que como abogado no posee m√°s remedio que defenderlo, dado que de lo opuesto le expulsar√°n de la abogac√≠a, lo cual, adjuntado con su prestigio como juez servir√° para exculparlo.

Y acertadamente todo va seg√ļn lo pensado hasta el d√≠a de hoy del alegato final, cuando, Kirkland acusa a su defendido de la violaci√≥n m√°s all√° de las secuelas que ello le logre acarrear.

Calificación: 3