Resumen del libro Demoliendo Papers. Diego Golombek

 

En este libro, se sugieren algunas problemas de interés para algún personas, como esta: ¿Por qué al prender un cigarrillo hace aparición indudablemente el colectivo? ¿Qué es preferible en el momento de exterminar cucarachas: el insecticida o la ojota? El divino botón, ¿es divino? ¿Cómo cae una tostada untada con mermelada si se la ata al lomo de un gato? ¿Si los sándwiches triples de miga tienen tres panes, los sencillos no deberían nombrarse dobles?
Demoliendo Papers, es protagonizado por un grupo de alumnos y científicos demuestran las más disparatadas hipótesis cumpliendo con los preceptos escenciales de las publicaciones científicas. Por eso, el prólogo del sociólogo Pablo Kreimer enseña esta maquinaria de los papers, que son la carta de presentación de los estudiosos y su pesadilla más temida. Aquí, se ofrece una visión entretenida y satírica de la ciencia a través de publicaciones que ejercitan la imaginación y, frecuentemente, la risa. Todo lo mencionado se hace bajo el precepto de desarrollar la imaginación, como una de las superiores forma de arrimarse a la ciencia.
Ahora bien, todos los 16 papers presentados tiene la siguiente estructura:
-Resumen: se sitúa al lector enseñando sobre el tema abordado en la investigación, de forma fácil y general.
-Introducción: se introduce al lector, mencionando puntos históricos, enseñando detalladamente en que se basa la investigación realizada.
-Materiales y métodos: se específica con que elementos o utilidades se llevó a cabo la experimentación.
-Resultados: después de hacer la experimentación se consiguen datos, que se analizan y constituyen los resultados.
-Discusión: los resultados son traducidos con apariencia de conclusiones o iniciativa final del emprendimiento.
Por ejemplo:
En uno de los papers, se relaciona la crisis económica argentina con las considerables ingestas de mate, siendo esta inversamente proporcional a las ganas de hacer una tarea y /o crear proyectos productivos.
De acuerdo a esto, una proteína es lo que crea esa situación, ya que está que se encuentra en enormes proporciones en el papel de la planta de yerba mate. Esta produciría una cascada de señales que generan en el sujeto una sensación de éxtasis similar a la producida por las endorfinas, lo que transporta a un estado de mansedumbre y ocio, que si se relaciona con esos que ingieren más grande proporción de mate (el área productivo) hace un descenso del desempeño, provocando una crisis económica.
Para hacer esta investigación se sometió a 40 individuos sanos de entre 15 y 35 años a tomar 4 litros de mate, para después ver los resultados, usando yerba de plástico como control negativo y como control positivo agua con sedantes. Todos los individuos estaban en ayuno a lo largo de las 24 horas anteriores a la vivencia y en abstinencia de mate desde hacia 90 horas.
También se experimentó con la proteína encontrada en la planta de yerba mate en ratones, introduciendo, del mismo modo que en los humanos, un control negativo que no contenía proteína, y un control positivo, se adicionó tranqulizante pediátrico y no la proteína.
Efectivamente, después de haber que los individuos ingiriesen 1,5 litros de mate han comenzado a sufrir somnolencia, ocasionando en este un decaimiento, comentando poco técnico, sin ganas de nada.
Si se extrapolan estos resultados a la población generalmente, otorga como resultado un decaimiento productivo. Este estudio nos sugiere que la causa de la crisis económica del país, se deba a esta infusión tan recurrente en la vida de cada argentino.
En fín, El libro parte del prólogo que redacta el sociólogo Pablo Kreimer sobre su vivencia en un seminario sobre revistas científicas al cual concurre y donde la iniciativa escencial era: Ofrecerle más grande visibilidad pública a las producciones en idioma español, en oposición al aparente insuperable dominio de la de Shakespeare en esas arenas. Por eso, muestra su proposición que es el centro de gravedad de toda la obra: «Los artículos científicos tienen la posibilidad de ser varias cosas pero, por más que nada, son instrumentos retóricos, oséa piezas discursivas destinadas a seducir». Y asesta sobre el morrillo del toro de la ciencia, como un matador en oposición al final de su faena con un colofón interesantísimo: «Los papers no son la ciencia y bastante menos LA VERDAD, sino que se tratan de ejercicios que practican los científicos para seducir a otros de lo considerable que son las cosas que hacen» (subrayados del autor). Desde este momento el lector queda atrapado por estas declaraciones, que además están hechas sobre bases algunas como el Affaire Sokal y varios otros que tienen la posibilidad de ser encontrados en literatura científica pura.
Lo atrayente de este libro es exhibir que los científicos se tienen la posibilidad de reír hasta de sus mismas proyectos y logran sacar la cabeza del laboratorio para exhibir que las más disparatadas ideas se logran argumentar de manera coherente y enseñar por medio de la composición de un reporte o artículo de investigación. Desde «Los principios físicos que determinan la caída en pie del gato prevalecen sobre la ley de Murphy que establece la caída de la tostada con la mermelada hacia abajo» llevado a cabo por Joel Pérez Perry, hasta «El análisis de la divinidad del botón» por Lucia Speroni, pasando por trabajos como «El ADN se autorreplica, por medio de Dios» y «El atormentado intento de Culex pipiens por mantenernos despiertos» el libro exhibe una lectura interesante y entretenida presentando de forma didáctica formas recientes de motivar a la gente del medio a escribir sus vivencias científicas más serias.
¿Te sirvió este archivo?

(0%) SI    NO (100%)

(adsbyGoogle = window.adsbyGoogle || []).push({});
Compartir este resumen:

O bien, copie y pegue el siguiente código en su página web, blog o foro:
<a href=»http://www.resumenes10.com/demoliendo-papers-diego-golombek.html» target=»_blank»>Resúmenes Demoliendo Papers. Diego Golombek</a>